تحليل تحكيمي مثير: هل حرم النصر من ثلاث ركلات جزاء في مباراة الرائد؟

في مباراة مثيرة للجدل ضمن الجولة الأولى من دوري روشن، تعادل فريق النصر السعودي مع الرائد بهدف لمثله، مما أثار موجة من النقاشات حول القرارات التحكيمية التي اتخذها الحكم خالد الطريس.

بينما كانت الجماهير تنتظر تحقيق النصر للفوز في المباراة الافتتاحية للموسم، تسببت القرارات التحكيمية في جدل واسع على مواقع التواصل الاجتماعي.

هل حرم النصر من ثلاث ركلات جزاء في مباراة الرائد

تعادل الفريق الأول لكرة القدم بنادي النصر السعودي مع الرائد بهدف لمثله، في المباراة التي أقيمت ضمن الجولة الأولى من مسابقة دوري روشن. هذه النتيجة لم تكن موفقة للمدير الفني لويس كاسترو، الذي سجل رقماً سلبياً بخروج فريقه بدون فوز في المباراة الافتتاحية للموسم للمرة الثانية على التوالي.

المباراة أثارت الكثير من الجدل حول القرارات التحكيمية للحكم خالد الطريس، وهو ما أدى إلى نقاشات واسعة على مواقع التواصل الاجتماعي.

في تحليل للخلافات التحكيمية، قدم الخبير التحكيمي سمير عثمان توضيحًا خلال مداخلة في برنامج "أكشن مع وليد"، حيث أوضح أن القرارات التالية كانت صحيحة:

• الدقيقة 45+3: لا يوجد ضربة جزاء للنصر.
• الدقيقة 46: القرار صحيح بعدم طرد لاعب النصر إيمريك لابورت.
• الدقيقة 63: لا يوجد ضربة جزاء للنصر.
• الدقيقة 76: قرار صحيح بإلغاء هدف النصر.
• الدقيقة 100: لا يوجد ضربة جزاء للنصر.

عثمان أكد أن جميع القرارات التي أثارت الجدل كانت دقيقة، بما في ذلك قرار إلغاء طرد لابورت مضيفا أن النصر لم يكن يستحق الحصول على ركلات جزاء في الدقائق المثيرة للجدل.

• نيمار يثير الحماس في الهلال وخيسوس بهذا الامر الذي ينتظره الجميع ! تفاصيل نارية
• أهم 8 أنظمة لمساعدة السائق في السيارات الحديثة... لأن سلامتك هي أولويتنا
• تنفيذ حكم الإعدام لمواطن بعد قيامه بهذا الفعل في السعودية
• طيران الرياض الجديد يعلن عن أقوى الوظائف في السعودية وبعدة تخصصات مختلفة
• لا تتطلب الخبرة .. الخطوط السعودية تعلن عن وظائف ذهبية بمؤهلات الثانوية وما فوق
• معلومات لا تعرفها عن الفرق بين الخطوط الجوية السعودية وطيران الرياض؟
• مدينتين في السعودية على موعد مع أمطار غزيرة وعواصف رعدية حتى هذا الموعد