تحليل تحكيمي: هل ظلم الأهلي بركلتي جزاء أمام القادسية في دوري روشن؟ تفاصيل غير متوقعة

كتب بواسطة: مها البدوي | نشر في

في مباراة حاسمة شهدت توترا كبيرا، واجه الأهلي القادسية في الجولة الخامسة من دوري روشن للمحترفين، حيث انتهت اللقاء بهزيمة مفاجئة للأهلي. ومع تصاعد الجدل حول القرارات التحكيمية، جاءت تصريحات الخبير التحكيمي سمير محمود عثمان لتسلط الضوء على النقاط المثيرة للجدل التي أثرت على نتيجة المباراة.

إقرأ ايضاً:زوجة بيج رامي تحصل على حكم بخلعه: تطورات مثيرة في قضية انفصالهما!غوميز يستمتع بأجواء الرياض: طلب غريب من لاعب الهلال يثير الضحك !البحرين تستقبل المستثمرين: بيئة أعمال مثالية وفرص واعدة تاليسكا يوافق على الرحيل عن النصر… الصفقة على وشك الانتهاء ! تفاصيل غير متوقعة

هل ظلم الأهلي بركلتي جزاء أمام القادسية في دوري روشن

حسم الخبير التحكيمي سمير محمود عثمان النقاش حول القرارات التحكيمية في مباراة الأهلي والقادسية، التي انتهت بهزيمة الأهلي بهدف نظيف في الجولة الخامسة من دوري روشن للمحترفين. هذه النتيجة أدت إلى تراجع الأهلي إلى المركز الثامن في الترتيب برصيد 7 نقاط، مما أثار قلق جماهيره.

في مداخلة له عبر برنامج "أكشن مع وليد"، أوضح عثمان أن الحكم خالد الطريس كان يجب عليه احتساب ركلتي جزاء للأهلي: الأولى في الدقيقة 20 والثانية في الدقيقة 65. هذه التصريحات أضافت المزيد من الجدل حول أداء الحكم، حيث اعتبرت جماهير الأهلي أن الأخطاء التحكيمية كان لها تأثير كبير على نتيجة المباراة، مما دفعهم إلى توجيه انتقادات قوية للحكم.

اقرأ ايضاً