تصريحات نارية تكشف مظلومية الأهلي: دعم لمتخصص النصر ودعوات لطرد نجم الهلال

كتب بواسطة: ازهار الغالي | نشر في

آخر تحديث

في خضم الجدل المستمر حول مستوى التحكيم في الدوري السعودي، أبدى الناقد الرياضي عبد الرحمن أباعود ملاحظات حادة حول الانتقادات التي وجهتها بعض الأندية للحكام بعد مباراة الهلال والأهلي.

إقرأ ايضاً:إعلان جدة .. يضع حجر الأساس لمكافحة مقاومة مضادات الميكروبات على الصعيد العالمي قرار ترامب الصادم: تأثيره على هواتف آيفون قد يفرغ جيوبكم ! تفاصيل هامة للسعوديين كل ما تريد معرفته عن مزايا سيارة لينكون نافيجيتور بريزيدنشيل 2024 الجديدة هيئتا "السوق المالية" و"العقار" توقعان مذكرة لتنظيم المساهمات العقارية

حيث انتهت المواجهة بفوز الهلال 2-1، ليبقى السؤال مطروحا: هل التحكيم يتأثر حقا بسمعة الأندية الكبرى؟ في هذا السياق، تبرز تصريحات أباعود كحلقة جديدة في النقاش حول مظلومية الفرق والممارسات التحكيمية التي ترافقها.

تصريحات نارية تكشف مظلومية الأهلي

علق الناقد الرياضي عبد الرحمن أباعود على انتقادات بعض الأندية لمستوى التحكيم في مباراتها أمام الهلال. جاء ذلك بعد مباراة الهلال والأهلي التي أقيمت يوم السبت الماضي، حيث انتهت بفوز الهلال 2-1. سجل مهاجم الهلال، أليكسندر ميتروفيتش، هدفين، أحدهما من ركلة جزاء، بينما أحرز جابرييل فيجا هدف الأهلي الوحيد.

في برنامج "دورينا غير"، أشار أباعود إلى تباين الآراء حول قرارات التحكيم. ذكر أنه في مباراة النصر والتعاون بكأس السوبر، اعتبر البعض طرد لاعب النصر بروزوفيتش غير مستحق، بينما نفس هؤلاء الأشخاص يرون الآن أن ميتروفيتش يستحق الطرد. وهذا يعكس، حسب رأيه، تأثير "القميص الأزرق" على تقييم القرارات التحكيمية.

وتطرق أباعود إلى لقطة في الدقيقة 34، حيث كان هناك شبه ركلة جزاء للهلال نتيجة تدخل مدافع الأهلي على ميتروفيتش، وأيضاً ركلة أخرى في الدقيقة السابعة من الوقت بدل الضائع التي لم يرها الحكم.

كما أشار إلى أن لاعب الأهلي علي مجرشي كان يستحق الطرد أيضاً، إذ تلقى بطاقة صفراء في الدقيقة 90 بينما كان يجب أن تُعطى له بطاقة حمراء في الدقيقة 60.

ختاما أكد أباعود أن الجميع يدعي المظلومية أمام الهلال، رغم أن الهلال هو الفريق الوحيد الذي طالب بحكام أجانب. في سياق النتائج، يتصدر الهلال ترتيب الدوري بـ 18 نقطة، بينما يحتل الأهلي المركز العاشر برصيد 7 نقاط بعد 6 جولات.

اقرأ ايضاً