جدل تحكيمي يثير الجدل في الشارع الرياضي السعودي: هل كان الاتحاد يستحق ركلة جزاء؟

جدل تحكيمي يثير الجدل في الشارع الرياضي السعودي
كتب بواسطة: طه مسعد | نشر في  twitter

شهدت المباراة المثيرة بين نادي الاتحاد وخصمه الخلود ضمن منافسات الجولة 18 من دوري روشن السعودي العديد من اللحظات الحاسمة والجدل التحكيمي.

 


إقرأ ايضاً:صفقة مفاجئة تفشل في اللحظات الأخيرة: بديل النصر يفشل في الانتقال إلى الأهلي !إعلامي يكشف عن الشرط الوحيد الذي يضع النصر منافس حقيقي بعد إغلاق الميركاتو

واحدة من أبرز تلك اللحظات كانت احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد في الوقت بدل الضائع من الشوط الأول، ما أثار تساؤلات واسعة حول صحة القرار بين جماهير كرة القدم.

 

استمرت المواجهة المثيرة بين نادي الاتحاد وخصمه الخلود ضمن منافسات الجولة 18 من دوري روشن السعودي لكرة القدم، حيث شهدت المباراة العديد من الأحداث المثيرة.

 

أبرز هذه الأحداث كان احتساب حكم المباراة ركلة جزاء لصالح نادي الاتحاد بعد تدخل ضد مهند الشنقيطي قرب نهاية الشوط الأول. وفي خطوة مهمة، قام الحكم بالرجوع إلى تقنية الفيديو (VAR) لتأكيد القرار، مما أدى إلى احتساب الركلة لصالح الاتحاد، والتي سجلها ستيفين بيرجوين في الدقيقة 45+9.

 

لكن رغم تقدم الاتحاد والذي استطاع العودة في المباراة بعد التأخر بهدفين في منتصف الشوط الأول، فقد أثار قرار الحكم جدلا واسعا. حيث اعترض عدد كبير من جماهير كرة القدم على صحة القرار، معتقدين أن التدخل الذي أدى لاحتساب الركلة الجزائية لم يكن خطأ كافيًا داخل منطقة الجزاء.

اقرأ ايضاً
الرئيسية | اتصل بنا | سياسة الخصوصية | X | Telegram