تحكيم مثير للجدل في نصف نهائي السوبر السعودي: تصريحات حادة من خبير التحكيم تثير الجدل

تصريحات حادة من خبير التحكيم تثير الجدل
كتب بواسطة: حمد الباشجي | نشر في  twitter

شهدت مباراة نصف نهائي السوبر السعودي بين فريقي النصر والأهلي جدلا تحكيميا واسعا، حيث خرجت تصريحات نارية من خبير تحكيمي بشأن الأحداث التي جرت على أرض الملعب. يعكس هذا الجدل التحكيمي الذي أثار الجماهير ووسائل الإعلام، ويسلط الضوء على التحديات التي تواجه الحكام في مباريات الكرة السعودية.

 


إقرأ ايضاً:غوميز يستمتع بأجواء الرياض: طلب غريب من لاعب الهلال يثير الضحك !النصر يضرب بقوة في الميركاتو الشتوي: صفقة بـ30 مليون يورو تحسم مصير الموسم!تاليسكا يوافق على الرحيل عن النصر… الصفقة على وشك الانتهاء ! تفاصيل غير متوقعةتعرف على مواصفات هاتف هونر ماجيك 5 برو

تصريحات حادة من خبير التحكيم تثير الجدل

خرج الخبير التحكيمي المصري البارز، السيد محمد فودة، ليناقش بعض الأخطاء التي وقعت في ديربي العاصمة السعودية بين الهلال والنصر. خلال ظهوره في برنامج "أكشن مع وليد"، أشار فودة إلى أن اللاعب البليهي كان يستحق الحصول على إنذارين وبطاقة حمراء خلال المباراة. وأوضح قائلاً: "في الدقيقة الرابعة من الشوط الأول، ارتكب البليهي خطأ على ساديو ماني، حيث كانت الحالة تستحق ركلة حرة مباشرة وبطاقة صفراء، لكن الحكم اكتفى بإعطاء ركلة حرة مباشرة فقط".

 

وفيما يتعلق بالطرد الذي حصل عليه رونالدو في الدقيقة 85، أوضح فودة أن البليهي كان يستحق الحصول على بطاقة صفراء أيضًا بسبب التأخير في استئناف اللعب، معتبرًا أن طرد كريستيانو كان مبررًا. وختم حديثه قائلاً: "تلك اللحظات شهدت نقاشًا حادًا، مما يبرز أهمية دور تقنية الفيديو المساعد في الرصد وتحسين جودة القرارات التحكيمية".

 

في الختام تبين من تحليل الخبير التحكيمي محمد فودة أن مباراة ديربي العاصمة السعودية شهدت بعض الأخطاء التحكيمية التي أثرت على سير اللعب ونتيجته. ومن هنا، يظهر أهمية تحسين أداء حكام كرة القدم وتوفير الدعم اللازم لهم من خلال التقنيات الحديثة والتدريب المستمر. وبهذا، نتطلع إلى رؤية تحسينات في التحكيم تساهم في تعزيز نزاهة وجودة المباريات في المستقبل.

اقرأ ايضاً
الرئيسية | اتصل بنا | سياسة الخصوصية | X | Telegram